商报讯 海口美兰区演丰镇张雨峰、张少雄等七人，以在连科村的外来户为对象，结伙或单独采用威胁的手段，以为连科村的外来户安装电表、建厂房、修水沟、打水井等为由，强迫钟某等外来户与其等人签订工程施工合同，并以恐吓威胁、打砸为手段，敲诈勒索钟某等人的财物。美兰法院依法作出一审判决，其中二人不服提请上诉。昨日，海口中院作出终审判决。

威胁恐吓 强迫他人交易

2011年上半年，张雨峰、张少雄、杨许斌、张强、张朝成、张国平等人便共谋为需要用电的外来户安装电力线路、电表。随后，张雨峰等人与需要用电的商户钟某等人协商每户安装电力线路、电表的费用为人民币12000元，钟某等人表示同意。2011年7月，张雨峰等人将每户安装费用提高到人民币28300元左右，并规定每度电多收0.2元的管理费。钟某等人表示反对，张雨峰等人便对钟某等人进行恐吓威胁，迫使钟某等人签订了合同。张雨峰等人先后收取了钟某等9人的安装费用，共获利10万元。张少雄还以每度电收取0.2元的管理费为由收取了钟某人民币6950元。

2013年6月，张少雄纠集张朝光、张国平，在陈某等商户不同意的情况下强行在商户的店铺前修了一条水沟，并以威胁、恐吓的方式向商户们收取修水沟的费用，先后收取了陈某等6人费用共获利8000元。其中，张少雄分得6000元、张朝光分得1000元、张国平分得1000元。2011年，张雨峰采取威胁的方式，以300元/米的价格承揽了工程，获得工程款3.5万元。

2013年，钟某武欲在演丰镇自己购买的土地上挖一口水井，被告人张少雄得知后，采取威胁、恐吓的方式，以高于市场价的150元/米的价格承揽了该工程，获得12000元工程款。

堵路威胁 敲诈勒索他人财物

2011年7月，张雨峰向陈某彪索要一块150平米的土地未果，后采取威胁、恐吓的方式，向陈某彪索要两套印度花梨木家具。经鉴定，该两套家具合计人民币102400元。2011年10月，张雨峰采取恐吓、威胁的方式，逼迫钟某出钱叫人给张雨峰家安装了三层半楼的门窗、扶手、防盗网等，工钱和材料费用合计人民币12000元未支付。

2011年底，张雨峰得知吴某将租地建厂房的情况后，以堵路的方式，向吴某索要了1万元。几天后，张雨峰又逼迫吴某送了一个红木电视柜给自己。后不久，张雨峰向吴某索要了保护费3万元。2013年1月至10月期间，张少雄以陈某没有给其工程做需要补偿损失为由，强迫陈某每月给其工资800元，合计人民币8000元。

法院宣判 七人全部获刑

原审法院认为，被告人张雨峰、张少雄的行为均已构成敲诈勒索罪。被告人张雨峰、张少雄、杨许斌、张国平、张朝成、张强、张朝的行为均已构成强迫交易罪。一审法院判决被告人张雨峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年九个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑十二年；被告人张少雄犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年；被告人张国平犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年；被告人杨许斌犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人张强犯强迫交易罪，判有期徒刑一年四个月；被告人张朝成犯强迫交易罪，判有期徒刑一年二个月；被告人张朝光犯强迫交易罪，判有期徒刑六个月。

宣判后，张雨峰、张少雄提出上诉。海口中院经审理后认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确。因二审期间有新证据证实张少雄有立功表现，可以从轻处罚，故原审判决对张少雄量刑不当，应予以纠正，海口中院判决撤销原审刑事判决第二项，最终判处张少雄犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年。两罪并罚，决定执行有期徒刑三年。对其他上诉人及原审被告人的量刑适当，予以维持。

(椰网编辑：BJ003)