一是社会主体自动惩戒。失信屏蔽后，联合惩戒措施解除（可坐飞机和高铁），但仍然会因为其抗拒执行、规避执行行为，被社会主体自动惩戒（如银行），这属于社会主体对个人的资信审查，银行为规避风险不予放款，是社会主体自身的权利，不是法院强制执行的联合惩戒措施，这种情况找法院没有用，法院已经解除了，这是银行本身风险防控行为。

二是失信记录同步银行征信系统，屏蔽后也要5年才会消除。如果仅仅没有履行，可以限制高消费，同样达到限制乘坐飞机等效果，而且，履行完毕后解除限制消费措施，不会留下征信记录。

三是地方法院实施联合惩戒。并不是所有第三方网站的数据直接来源于最高院，全国各级法院都可能提供信息给各地大数据中心（信用网站），银行也可能在各地信用网提取数据进行惩戒，这里就会存在很多网站或者APP之类的数据关联更新不及时同步，这个时候最好不要通过第三方平台最好区柜台人工出票。

所以，最好的解决办法就是防患于未然，源头治理，判决后主动履行，不要让案件进入执行阶段，不然进入执行后即便没有失信信息也会有被执行人信息，被执行人信息也会被公开的，会被很多数据平台提取，也会有影响的。