引言：美国采取两万亿政策救市，美国此次做法的动机是什么？相较于以往的金融危机，美国本次还没有明显的经济衰退发生，为何如此迅速地采取行动？

客观来看，有两点现实背景

一是，市场不买量化宽松与低利率（货币政策）的帐。3月15日，美联储降息调整，联邦基准利率降至0-0.25%，同时开启7000亿美元的量化宽松，政策力度极大，但股市颓势没有得到遏制。人们戏说，“美国这次拿出了底牌，但市场毫无反应”，在以往中被视为最为强效的政策手段已经见底，而股市衰退却没有得到有效制止，表明此次股市衰退完全脱离掌控，进一步打击市场信息，引起恐慌情绪。究其根本，仍然在于美国经济结构问题、贫富分化问题等系列现实社会问题突出。

二是，发钱(财政政策)核心是救“市”，挽救市场信心，这点不可偏。要知道，美国家庭股票投资比重占据约三成，虽然美国社会贫富差距巨大，但在各个阶层中，持有一定配额股票成为美国社会的一大特点，因而美国股市牵动各个社会阶层，是美国经济稳定一大象征。当前美股暴跌至特朗普上台之前，如果不能得到适当调节，资金“流动性”受损，引发持股人资产蒸发、上市公司资金链受阻、债务风险激增等系列问题，进一步传导至实体经济当中后，由于美国经济的全球传导特点，全世界也面临巨大风险。

在说完背景后，现在我们看到，由于美元避险功能，在当前欧元走弱、全球股市暴跌、黄金跌价的情况下，美元指数持续走高，美元汇率升值，当前稳住汇率，防止进一步的危机蔓延，其实对于美国和世界都有利。

有人或许认为，美国通过发钱转嫁了危机，转嫁危机是美国的一贯作风，的确令世人厌恶。比较来看，美国的量化宽松和直接发钱的行为，都可以被视为放水，确实对国际汇率、国际市场商品价格等造成影响。在以往的政策应对中，中国也确实应付住了欧美多轮的量化宽松，“水多了加面，面多了加水”。中美同样面对各种的社会问题，但中国有齐全的产业链、广大市场做支撑，关键在于发展，在于提高生产率，而当前政策已经有意识导向高质量发展、科创促进发展、增强生产效率。