想必大家在平台上买基金时，有时能看到一些产品下面标着基金的评级。

有客户问小广，这些评级是怎么评上的呢？“星星”是越多越好吗？咱们买基金的时候，是不是“五星好评”的基金更靠谱？今天咱们就聊聊这个话题。

01

基金的星级是怎么来的？

我们平常入住酒店之前，会根据点评平台的评分来参考该选哪一家酒店，基金评级其实类似，它是对基金评价的参考。

基金评级是指由基金评级机构收集有关信息，通过科学定性定量分析，依据一定的标准，对投资者投资于某一种基金后所需要承担的风险以及能够获得的回报进行预期，并根据收益和风险的预期对基金进行排序。

排序方法包括基金收益、风险大小、风险调整后的收益等等。其中，对基金风险和基金收益的预期主要是基于基金的历史数据。

市场上的基金评级机构对相应基金进行评级，一般会分为1星至5星，星数越多，说明该评级机构对该基金的评价越高。但大家要注意，星级评价的目的是帮投资者找出值得进一步研究的基金，本意并不是买卖基金的建议。

根据中国证券投资基金业协会的规定，目前国内可从事基金评级业务的机构共有7家，分别是：晨星资讯、天相投顾、济安金信、银河证券、招商证券、上海证券、海通证券。

02

按基金评级选基“靠谱”吗？

基金评级是相应机构对基金业绩进行复杂的数学和统计运算后得到的结果，其生产过程数据处理工作量大，所以说对基金评级机构的独立性、公正性以及数据处理水平等方面都会进行考察。一般来说，拥有评级资格的专业机构，给出的基金评级还是具有较高参考价值的。

有些朋友喜欢买高评级的基金，尤其是“五星好评”的产品。在他们看来，专业的机构已经帮大家做了一轮筛选，高评级基金就是最后胜出的“佼佼者”，不买它们买谁呢？

对于这个问题，六六是这样看的，基金评级确实可以作为选基时的参考标准，但不能是唯一标准，因为它也存在着一定的局限性，这里给大家列举几点：

1. 基金评级参照的是基金过往业绩与数据

基金评级主要是以历史业绩为主要依据，高评级的基金只能说明该产品过去表现较好，而基金未来的表现会受到宏观经济、行业发展、估值高低等多方面因素影响。

高评级并不意味着它在未来也能取得同样优异的成绩，“基金过往业绩不预示未来表现”绝不是一句空话。

2. 基金评级具有滞后性

在千变万化的市场环境下，基金评级存在更新周期长、评级速度慢的劣势，评级更新时间快则一个月，慢则更长，这对评级的参考价值也会有所影响。

3. 新基金无评级

基金评级对基金成立时间往往会有一定要求，比如晨星评级就要求基金成立超过3年。因此，如果只看评级来选基，说不定会错过近一两年内表现优异的新基金。

4. 评级方法有差异

每家评级机构都有自己的评级标准，它们考察基金的维度也不是完全相同的，因此也会出现同一只基金在不同平台上有不同星级的情况。

另外需要注意的是，基金的评级是针对同类基金做比较，对于不同种类的基金，则不能单纯用星级来比较其好坏，比如一只五星级的债基和一只三星级的股基，就没有可比性。

总之，基金评级具有一定的合理性，可以作为我们挑选基金的参考，但大家不要把它作为判断的唯一标准。在评级之外，我们还要结合自己的风险承受能力、市场当期行情、基金经理投资策略等因素来综合选择。