最近的新闻媒体大量报道，A股去散户化推进速度越来越快，资金从个人流向机构再流向资本市场形成了一种趋势，所谓的韭菜选择机构帮忙投资，避免被市场继续割韭菜。曾经的美国也是这样发展的，但是现在的美国又变了，从机构演变到散户化了。所以散户与机构之间各有优势，机构不一定比个人强。

因为很多的机构都是从散户早期自己炒股，然后去公募基金上班，最后到做自己的私募基金。从这些来看，公募基金只是厉害的散户通过正规的渠道给很多人打理资产。为什么要转成私募能，因为发现机构能够提供对投资的帮助并没有优于通过自己就能获得的资源，但收益不变，当然是成立私募赚更多的钱。

1、自己投资。早期投资几年可以看出自己投资的天赋，有没有可能成为专业投资者，抱着理财的心态做投资，很多专业的投资者都是从散户开始自己做投资试试。总有一些人天生或者通过学习，几年的收益率惊人，实现财富翻倍，被机构看上成为专业投资者。

2、公募基金。大部分的公募基金从业人员都是相关专业出身，确实有很多高智商的高材生进入这个行业，只是奔着找个好工作，拿着基本工资和提成奖金。这个行业也不过是一个刚刚诞生20年的年轻行业，很多的基金经理都是拿着股民的血汗钱锻炼出来的投资能力，为什么大量基金长期来看都是上涨的，年化收益率10%。但是绝大多数基金投资者都亏了钱，其中原因耐人寻味。总有很多人把原因归结到投资者自身之上，什么拿不住，不能长期持有，这些确实占一部分原因，我想更多的原因还是存在着抬轿子和老鼠仓这样的事情。

3、私募基金。未来资产管理行业最活跃的行业。私募基金的收益率普遍比公募基金高，都是一些优秀的公募基金经理，另立门户成立的私募基金。都是一些投资能力出众的投资者。但是买入门槛很高，一般人的资金量达不到要求，连进入的机会都没有。私募基金阳光化，有第三方托管，有公开的业绩。其实和公募基金差不多，只是基金经理是为公司打工，是为投资人打工，然后收取提成。

4、优劣对比。自己投资的优势：能够发掘自己的投资天赋，有机会成为专业的投资者，自己成为公募基金或者私募基金经理，把投资变成自己的职业，完成人生逆袭。即使不成为基金经理，如果自己能做到平均每年10%以上，那么实现财富自由轻而易举。大多数的基金也不过这个水平，不用承担管理费和基金管理中的风险。劣势：需要耗费大量的时间和精力进行学习研究，如果没有投资天赋，容易亏损，看着那些基金的涨幅，会后悔不已，会损失前几年资产复利的机会，再去投资基金，会延迟自己财富复利的时间。

公募基金优势：拥有超前的信息优势和专业的管理团队，能够超过绝大多数散户的投资收益，不耗费投资者的时间和精力，是资产保值增值的好去处。劣势：管理资金量大管理不灵活难度高，也会出现亏损，还有基金管理套路的风险，以公司利益最大化为目的。

私募基金优势：收益率高，超过绝大多数公募基金的收益率，品格好的基金经理，以投资者利益最大化为重。劣势：也会出现亏损，而且准入门槛高，动辄上百万起投，拒绝了小散户的进入，大户撤资会导致当年业绩受很大影响。

A股大涨时更需要警惕风险，提前学会应对暴跌应该怎么做