小巷内，男子骑车经过掉落下装钱信封。女人拒绝参与分钱，暂保了自己财物的安全；一计不成又施一计，为证清白，开包接受检查，结果现金全部丢失。女人明明识丢包骗局，为何还是遭受了财产损失？

案情回放

张凤居住在成都市郫都区，这天一大早，她从居住的小区出门，走到一条小巷时，一个男子骑车从她身边经过，突然掉下包东西。

“哎，你的东西掉了！哎，你掉东西了！哎…怎么听不见呢…？”张凤叫了半天，可男子仿佛没有听见张凤的喊叫，头也不回地骑车走了。

这时，走在张凤前面的另外一名男子将信封捡起来，打开看了看。过了会儿，骑自行车的男子神色慌张地倒转回来，着急地询问张凤及捡信封的男子：

同志，你们捡到一个信封没有？里面装了一万多元。

骑车男子

没想到，捡信封的男子矢口否认。

没有，没有。

捡信封

男子

糟糕，我掉到哪里了呢…？谢谢。

骑车男子

说完，男子又骑车慌慌张张地离开。这时，捡信封的男子转头悄声问张凤。

哎，这里面有1万元，见者有份，不如…我们两个把这钱分了？

捡信封

男子

张凤

不，我不要！

张凤联想到平日看的新闻报道，警惕地拒绝了男子的分钱要求。僵持中，骑自行车男子再次折返。

你们真的没有捡到我的信封吗？

骑车男子

没有，给你说了没有。

捡信封

男子

张凤本着多一事不如少一事的心态，也否认了：

张凤

我也没有捡到。

我在钱上做了标记，要不你们两个把你们自己包内的钱给我查看一下。

骑车男子

听完这话，捡信封的男子率先把自己包里的一千多元现金拿出来。

这，我包里只有1000多元，你看是不是你的？

捡信封

男子

嗯，这不是我丢的钱。这位大姐，我要看看你的背包。

骑车男子

为证实自己的清白，张凤把自己的背包打开给男子查看，包里是用塑料袋包好的几叠面额不同的钞票，总金额大约七千多元。骑车男子接过去查看后，表示也不是自己丢失的钱，他故作不经意把七千多元递给了捡信封的男子。

这时，捡信封的男子偷偷把捡来的信封放进了张凤的包里。

你得多的，我得少的。

捡信封

男子

张凤

我不要。

大姐，不是你捡的，你走吧。这…你的包！这位兄弟，我今天掉了那么多钱，我担心回家老婆会误会我打牌把钱输掉了，能不能请你陪我回去作个证？

骑车男子

行。

捡信封

男子

话音未落，二人已经骑车往巷子深处去。张凤赶忙整理自己的背包，这时，她发现自己的钱已不翼而飞，无奈二人已骑车远去。张凤看到一辆行驶缓慢的黑色现代越野车驶来，张凤请求司机帮忙追赶二人。越野车掉头往巷里开去，没几分钟车又开了出来，从张凤身边快速驶过，张凤这才明白，越野车司机也是蟊贼的同伙，在巷子中接应二人逃离。她赶紧向公安机关报了案。

经公安机关立案侦查，原来这是一伙来自德阳市的惯犯，三人曾在什邡、温江、郫都、都江堰、崇州等多地，数次以“丢包诈骗”的手段获取不法利益。团伙中主要犯罪分子是骑自行车的男子刘某（绰号“刘色子”）和捡信封的男子陈某（绰号“小哥”），二人均有盗窃前科。开汽车的男子吴某（绰号“亮娃儿”），负责开车接送二人及自行车等作案工具，每次行动前还会将车牌遮挡。无论是否得手，刘某和陈某均会给付吴某“车费”。

天网恢恢疏而不漏。一个多月后，三名嫌疑人被警方抓捕归案。

公安机关审查认定，刘某、陈某当日计划以“丢包诈骗”的方式对途经的张凤进行诈骗，但张凤并未上当，随后刘某、陈某强行拉开张凤提包，抢走包内现金后乘坐吴某驾驶的骑车逃离现场，以涉嫌抢夺罪移送检察机关提起公诉。

检察机关认为，虽然刘某、陈某预谋实施“丢包诈骗”，但在实施过程中，据张凤陈述及刘某、陈某在审查起诉阶段的供述，刘某以丢包为由要求检查张凤的包，在检查时趁张凤不备，将张凤的财物从包内拿走，将包还给张凤，此时张凤并未发现，待张凤检查包内财物时，发现财物丢失，刘某、陈某已迅速跑开，张凤追赶二人未果，期间并未发生双方接触抓扯的情形。由此可见，刘某、陈某实际采取的是秘密窃取的手段取得张凤的财物，而非抢夺或诈骗行为。最终，三名毛贼因盗窃罪被起诉并判刑，受到了应有的法律惩罚。

本期嘉宾

郫都区人民检察院副检察长 王彤

案件解读

“丢包诈骗”实际上是一种很老套的拙劣的诈骗方式，少说已经流行了十多年，为何却能屡屡得逞呢？

这些年丢包分钱的骗术，演变为更危险的形式，主要包括查银行卡、套取密码，冒充熟人、诓走财物，带进小巷、难骗就抢等等。除了骗子不断花样翻新、令人防不胜防以外，受害者的贪心也是重要原因。

遇到类似骗局，一定要像案例中的张凤一样，不要贪小便宜，更不要跟随他人前往偏僻的地方。若发现有人“丢包”，可以提醒失主；遇到他人“分钱”，应抵住诱惑坚持拒绝；遇到“失主”纠缠翻看自己钱包或物品，要及时摆脱并报警。

案例中，刘某、陈某预计实施的诈骗，公安机关则认为他们的行为构成抢夺，检察机关和审判机关最终认定却是盗窃，三者有什么区别？

根据我国刑法规定：

诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。该罪要求被害人基于行为人的欺诈行为对事实真相产生错误认识，进而出于真实的内心意思而自愿处分财产。

抢夺罪，是指以非法占有为目的，不使用暴力、胁迫等强制方法公然夺取财物，数额较大的行为。该罪表现为行为人乘人不备、出其不意，公然对财物行使有形力，使他人来不及抗拒，在被害人当场可以得知财物被抢的情况下实施抢夺行为。

盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。秘密窃取，是指行为人采取自认为不会被财物的所有人、保管人、经手人察觉的方法，将财物非法占有，既可以是被害人不在场时实施，也可以是被害人在场，乘其不备实施。

本案中，刘某、陈某预谋实施“丢包诈骗”，但在实施过程中，张凤自始至终没有接受陈某“分钱”的提议，也没有用自己包中现金换取陈某捡到的信封的意思表示，由于张凤并没有基于刘某、陈某行为产生错误认识，从而做出对自己包内现金失去占有的行为，因此刘某、陈某并未构成诈骗罪。中途刘某以丢包为由要求检查张凤的包，在检查时趁张凤不备，将张凤的财物从包内拿走，把包还给张凤，此时张凤并未发现，待张凤检查包内财物发现丢失时，刘某、陈某已迅速跑开，张凤追赶二人未果，期间并未发生双方接触抓扯的情形。由此可见，刘某、陈某实际采取的是秘密窃取的手段取得张凤财物，而非抢夺或诈骗行为。

吴某只负责开车接送，并收取车费酬劳。既未直接实施诈骗或盗窃，也未参与分赃，是否构成共同犯罪？

共同犯罪，分为一般共犯和犯罪集团两种。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

根据本案三名犯罪嫌疑人的供述，吴某多次参与“丢包诈骗”，虽然每次仅负责开车，但综合本案案发时间、遮挡号牌的行为、分赃情况等因素，吴某应当知道刘某、陈某在实施犯罪行为。并且在张凤案件中，吴某驾车将刘某、陈某送至作案地点后，停在路边，后又根据刘某、陈某的指使前往接应，期间其所处位置也应当能看见张凤对刘某、陈某进行追赶的过程。因此，吴某与刘某、陈某构成共同犯罪，系从犯，应当承担盗窃罪共犯的责任。

根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，其次要作用的从犯应当从轻或者减轻处罚。

遇到“丢包诈骗”该怎么办？

只要大家牢记天上不会掉馅饼，看见路上有人丢钱包，多一个心眼，骗子就不易得逞。第一，看见丢钱包后，可以看看周围有没有监控，人流是否集中等，如果是没有监控、人流较少的偏僻路段，建议大家不要轻易捡包，必要时可以报警。第二，如果捡包后骗子以找钱或分钱的名义要求查大家自己的包，不要答应对方的要求，以防对方趁机偷窃，可以提出一起到附近派出所再进行查看，以震慑犯罪分子。第三，遇见骗子以强凌弱，一定要保持冷静，不流露胆怯情绪，找机会跑到人流多的地方，见机向路人求助，在确保自身安全的前提下及时报警。

在检察官日常办案中，遇到的诈骗类案件比较多，主要有：虚构中奖诈骗、冒充熟人或领导诈骗、冒充公检法或航空、电信公司诈骗、卖假药或保健品诈骗、盗刷银行卡诈骗以及利用QQ、微信、钓鱼平台等各类网络诈骗。

在此，我们也就如何防范这类案件，避免财务损失为普通市民提出一些小小的建议：一是切记不要贪图小便宜，不要相信骗子“手续费”、“保证金”等说辞；二是对冒充熟人、领导等方式的，无论对方说的事情有多紧急，比如被绑架、出车祸等等，都一定要电话求证，条件允许的情况下最好当面求证；三是不轻信对方的身份，无论公检法等公务部门还是航空、电信等服务公司，都不会要求你汇款，更不会向你索取验证码；四是网络购物要使用安全性高的支付工具，仔细甄别网站真伪，不上不良网站，不点击可疑链接；五是不轻信以各种名义让你先付款的信息，不要把银行卡借给别人，不轻易告诉别人银行卡号，任何付款行为之前一定要与当事人语音或者视频确认；六是注意妥善保管自己的个人信息，不向他人透露本人证件号码、账号、密码等，不要用任何公共WiFi进行网上支付操作。